一宗民商事案件涉及11個訴訟主體，案件打了一年多，我們在接手此案件時就感覺此案內中定有問題。經過開庭，近日終于勝訴。

一起民商事買賣合同糾紛案件，法院自2021年10月立案后，不斷追加主體，總共達到11個主體之多。其中9家單位主體，2位個人主體系被告股東（原告認為無足額出資也被追加進來）。單從訴訟主體如此之多上看，案件就存在問題。案件至今已經打了一年多，標的額2.1億元，廣州幾家大律師所均有代理。

原告系廣州某大型國企投資集團公司，因在與被告、及第三人合作買賣合同中產生糾紛。原告的訴求很受質疑，訴訟證據來源及證明力不足，但訴訟卻一直被推進。

北京德恒（廣州）律師事務所張元龍團隊在辦理一起刑事案件中，受當事人(案件被告)追加委托，加入此關聯的民事案件代理中。

在介入此案件代理后，張元龍律師團隊即發現了案件中內在的隱情，訴求依據合法性受到質疑。

經過律師團隊和被告公司法務反復溝通、交流，拿出本案最恰當、正確的代理思路和方案。在11月時，案件在黃埔區法院第一次開庭，庭審中代理人果斷申請了法官回避，及向法庭提交了正式答辯狀。

案件終于迎來轉機，一年多訴訟，一舉被攻破。

（附法院裁決書）：

心語：刑事律師具有較強挑戰訴訟程序及對違法說不的能力。民事案件仍是以請民、商事律師辦理為主，所謂術業各有專攻。只有民事案件，需要以刑事為應訴手段時，可以聘請刑事律師配合成團出庭代理，兩者結合，必定能取得較好的效果。                            

——張元龍